(Désolé, il fallait que je la fasse.)
Le gouvernement au Royaume-Uni vient de donner aux producteurs de porn une liste d’actes sexuels interdits dans leurs vidéos.
« Spanking, caning and whipping beyond a gentle level. »
J’imagine le comité qui devra juger du « gentle level ». Ça doit faire une belle job d’été.
« Penetration by any object "associated with violence" »
Le Roi Joffrey dans Game of Thrones ne sera pas content.
« Activities that can be classed as "life-endangering", such as strangulation and facesitting. »
N’y a-t-il pas déjà des lois concernant les étranglements? Genre, la bonne vieille voie de fait? Ou la tentative de meurtre?
« Fisting, if all knuckles are inserted. »
Celle-là, c’est ma préférée. T’as pas le droit de fister quelqu’un plus loin que les jointures. Peut-être que ce sera comme au hockey lorsqu’ils tentent d’établir si la puck a traversé la ligne rouge. On aura droit à la reprise vidéo et au besoin, d'appeler à Toronto.
« Urination in various sexual contexts. »
Prière d’uriner dans le bon contexte, svp.
« Physical or verbal abuse, even if consensual; The portrayal of non-consensual sex. »
Si vous êtes dans le 90% du monde qui a ce genre de fantasme, je vous annonce que vous êtes des déviants.
« And female ejaculation. »
Celle-là, c’est de loin la plus surprenante, et aussi la plus choquante. Je n’arrive pas à trouver un exemple de sexisme plus flagrant que ça. C’est pas mal le summum. (Sans jeu de mots.) C’est encore correct d’avoir une scène où 200 gars enterrent de sperme la face d’une fille, mais si on a le malheur de voir une femme qui jouit, là on classe ça dans l’hérésie.
Combien faut-il être mal à l’aise dans sa propre sexualité pour en venir à s’attaquer aux femmes fontaines? ‘Mettons qu’une femme éjacule dans une vidéo, pour qui est-ce dommageable? Qu’est-ce que ça enlève à qui que ce soit? Ça culpabilise les gens qui ne sont pas capables?
Les gouvernements d’ici sont décourageants, mais force est d’admettre que ça pourrait être encore pire. On est rendu à de l’austérité de chambre à coucher. Je ne sais pas comment on en vient à prendre ce genre de décision. Ce sont des conservateurs? Des gens qui s’ennuient du bon vieux temps? De quel « bon vieux temps », au juste?
- Celui où il fallait se marier devant Dieu pour avoir le droit de baiser?
- Les belles années où baiser finissait toujours par amener des bébés?
- L’époque du Neandertal où le mâle en rut grimpait tout ce qu’il voulait?
C’est comme si le gouvernement avait complètement abandonné l’idée que la population puisse faire la distinction entre la réalité et la fiction. C’est quoi la prochaine étape? Empêcher Rocky de donner des coups de poing? Interdire à Katniss de décocher des flèches? Remplacer les X-Men par des pouliches?
Pourtant, même moi comme gars qui écrit sur la porn, je constate le problème. Pas besoin d’être un génie pour s’apercevoir que dans plusieurs sociétés modernes, la seule source d’éducation sexuelle est souvent la porn.
Suite à ce constat, on peut aborder le problème de deux façons :
- Rendre la porn tabou et marginaliser tous les adultes consentants qui ont des fantasmes jugés déviants selon quelques bienpensants au gouvernement du moment.
- Commencer à offrir une éducation sexuelle de qualité.
Bon, peut-être que c’est plus facile de passer des lois que d’offrir une alternative réfléchie. Après tout, l’éducation, c’est du trouble. Les cours de sexualité créent souvent de la controverse. Demander aux parents d’éduquer leurs enfants, ça passe pas toujours bien dans l’électorat.
Peut-être que ça va juste trop vite, mais les parents dépassés qui ne connaissent pas internet, ils doivent commencer à se faire rares.
« QUOI!? On peut voir du monde tout nu sur un téléphone?! Sorcellerie! »
De toute évidence, on est influencés de 1000 façons tous les jours et souvent par des trucs qui ne sont pas nécessairement bien ou sains. Mais quand la population se trouve moche, on ne bannit pas les gens jolis. Et quand elle pense que le bonheur s’atteint en achetant des cossins dont elle n’a pas besoin, on ne bannit pas le dernier iPhone.
Je comprends que c’est plate de ne pas pouvoir imposer à tout le monde sa façon de penser (ou de baiser), mais ça fait partie de la vie dans une société évoluée. Tout ce qu’on peut faire, c’est de proposer des alternatives intelligentes, recherchées et crédibles. En attendant, si le monde a le goût de se pisser dans’ face, c’est de leurs affaires.
(Autre source intéressante : l'article dans le Vice.)
